Πώς ελέγχει τα γεγονότα το TruthLens
Ημερομηνία έναρξης ισχύος: 8 Σεπτεμβρίου 2026 · Μεθοδολογία έκδοση 1.7
Η σελίδα αυτή εξηγεί, με απλά λόγια, πώς το TruthLens μετατρέπει ένα κείμενο, ένα βίντεο ή μια εικόνα σε ετυμηγορία που στηρίζεται σε πηγές. Απευθύνεται σε αναγνώστες, δημοσιογράφους και ερευνητές που θέλουν να ξέρουν τι πραγματικά συμβαίνει πίσω από ένα αποτέλεσμα — δεν είναι διαφημιστικό κείμενο. Όπου μια δήλωση παρακάτω μπορεί να ελεγχθεί ανεξάρτητα στους Όρους χρήσης ή στην Πολιτική απορρήτου, παραπέμπουμε στην ακριβή ρήτρα αντί να τη διατυπώσουμε διαφορετικά.
Εργαλείο ανάλυσης, όχι τελική ετυμηγορία. Κάθε αποτέλεσμα που παράγει το TruthLens — ετυμηγορίες, βαθμοί βεβαιότητας, εξηγήσεις, κατάλογοι πηγών — δημιουργείται αυτόματα από μοντέλα ΤΝ που συλλογίζονται πάνω σε δημόσια τεκμήρια. Είναι εργαλείο έρευνας και πληροφόρησης, όχι εδραιωμένο γεγονός και όχι τελική ετυμηγορία (βλ. Όρους χρήσης, ρήτρα 6.1). Το TruthLens δεν συνδέεται με το International Fact-Checking Network (IFCN) και δεν είναι επαληθευμένο μέλος-υπογράφων· οι αρχές αυτής της σελίδας αντλούν από τον δημοσιευμένο Κώδικα Αρχών του IFCN, εφαρμοσμένο σε ένα αυτοματοποιημένο σύστημα.
1. Πώς γίνεται ένας έλεγχος
Ο έλεγχος εξελίσσεται σε στάδια. Κάθε στάδιο είναι χτισμένο γύρω από έναν κανόνα: καμία ετυμηγορία χωρίς υποστηρικτικά τεκμήρια.
1.1. Εξαγωγή. Το κείμενο που υποβάλλεται (ή η απομαγνητοφώνηση ενός βίντεο, ή το κείμενο που διαβάστηκε από μια εικόνα) χωρίζεται σε επιμέρους, ελέγξιμους πραγματολογικούς ισχυρισμούς — κατονομαζόμενα γεγονότα, στατιστικά και δηλώσεις που παρουσιάζονται ως γεγονότα. Απόψεις, προβλέψεις και ρητορικά ερωτήματα δεν εξάγονται. Το υλικό συνολικά ταξινομείται επίσης ως είδηση, άποψη ή σάτιρα.
1.2. Αφαίρεση διπλότυπων και ιεράρχηση. Επαναλαμβανόμενοι ή σχεδόν ταυτόσημοι ισχυρισμοί συγχωνεύονται. Σε μεγάλα κείμενα ελέγχονται πρώτοι οι ισχυρισμοί που κρίνονται πιο σημαντικοί για τον αναγνώστη· ανά υποβολή ελέγχεται πλήρως ένας σταθερός αριθμός από τους πιο ουσιώδεις ισχυρισμούς — έτσι ο έλεγχος παραμένει γρήγορος και ο διαθέσιμος «προϋπολογισμός» ελέγχου πηγαίνει σε αυτά που μετρούν, όχι σε δευτερεύουσες λεπτομέρειες.
1.3. Αντιστοίχιση με δημοσιευμένους ελέγχους γεγονότων. Πριν κάνουμε τη δική μας αναζήτηση, ελέγχουμε αν κάποιος οργανισμός ελέγχου γεγονότων που είναι επαληθευμένο μέλος-υπογράφων του Κώδικα Αρχών του IFCN έχει ήδη δημοσιεύσει ανάλυση του ίδιου ισχυρισμού. Η αντιστοίχιση γίνεται δεκτή μόνο όταν επιβεβαιωθεί — με κατά λέξη ταύτιση ή με ξεχωριστό βήμα επαλήθευσης — ότι πρόκειται για τον ίδιο ισχυρισμό και όχι απλώς για το ίδιο θέμα. Όταν υπάρχει αντιστοίχιση, χρησιμοποιείται το συμπέρασμα εκείνου του οργανισμού αντί για το δικό μας.
1.4. Αναζήτηση τεκμηρίων. Για ισχυρισμούς χωρίς υπάρχοντα έλεγχο, το TruthLens αναζητά στον ανοιχτό ιστό τεκμήρια που τους στηρίζουν ή τους διαψεύδουν, εξαιρώντας τις αναρτήσεις κοινωνικών δικτύων ως πρωτογενείς πηγές. Ισχυρισμοί για επιστημονικά ή υγειονομικά θέματα αντιπαραβάλλονται επιπλέον με βάσεις επιστημονικής και βιοϊατρικής βιβλιογραφίας (OpenAlex, Semantic Scholar και PubMed — καταγράφουν ευρέως τη δημοσιευμένη έρευνα, όχι μόνο εργασίες που ολοκλήρωσαν κρίση από ομοτίμους)· ισχυρισμοί για στατιστικά σε επίπεδο χώρας (ΑΕΠ, πληθωρισμός, πληθυσμός, ανεργία, προσδόκιμο ζωής και παρόμοιοι δείκτες) αντιπαραβάλλονται με τα επίσημα στοιχεία της Παγκόσμιας Τράπεζας. Αν μια σελίδα έχει αφαιρεθεί ή είναι προσωρινά μη προσβάσιμη, πριν τα παρατήσουμε προσπαθούμε να διαβάσουμε το τελευταίο δημόσια αρχειοθετημένο αντίγραφο μέσω του Wayback Machine του Internet Archive.
1.5. Ετυμηγορία θεμελιωμένη σε τεκμήρια. Ένα μοντέλο ΤΝ κρίνει τον ισχυρισμό αυστηρά με βάση τα τεκμήρια που συγκεντρώθηκαν στο προηγούμενο βήμα — ποτέ με βάση τις δικές του γενικές γνώσεις. Αν τα τεκμήρια είναι ανεπαρκή ή αντιφατικά, η ετυμηγορία είναι «Δεν επιβεβαιώθηκε», όχι εικασία. Το μοντέλο πρέπει επίσης να δηλώσει τι ισχυρίζεται ο ισχυρισμός και τι υποστηρίζουν τα τεκμήρια. Τεκμήρια για μια γειτονική δήλωση — νομοσχέδιο που κατατέθηκε αντί για νόμο που ψηφίστηκε, πρόσωπο που κατηγορήθηκε αντί για πρόσωπο που καταδικάστηκε — δεν λογίζονται ούτε ως επιβεβαίωση ούτε ως αντίκρουση. Ετυμηγορία που αντιφάσκει με τη σύγκριση του ίδιου του μοντέλου απορρίπτεται από τον κώδικα: τόσο η επιβεβαίωση όσο και η διάψευση γίνονται «Δεν επιβεβαιώθηκε», με σημείωση για το τι πραγματικά αφορούν οι πηγές. Τεκμήρια για διαφορετικό γεγονός ή διαφορετική δήλωση δεν είναι ούτε επιβεβαίωση ούτε διάψευση. Πηγή που δίνει μόνο ένα όριο — «πάνω από 55 δισεκατομμύρια δολάρια» — δεν τεκμηριώνει ακριβές νούμερο μέσα σε αυτό το όριο: ένας τέτοιος ισχυρισμός είναι «Δεν επιβεβαιώθηκε», όχι «Παραπλανητικό» και όχι «Διαψεύστηκε», και η σημείωση λέει τι πραγματικά δίνουν οι πηγές. Μια αναφορά για προγενέστερη κατάσταση μπορεί να μην αρκεί για τη διάψευση ισχυρισμού για το παρόν: εξετάζουμε τις διαθέσιμες ημερομηνίες δημοσίευσης, τις ημερομηνίες των αναφερόμενων δεδομένων και τις ρητές ενημερώσεις στα ανακτημένα αποσπάσματα· μια αχρονολόγητη πηγή δεν τεκμαίρεται ούτε παλιά ούτε επίκαιρη. Όταν τα διαθέσιμα τεκμήρια δεν τεκμηριώνουν αρκετά επίκαιρη βάση για διάψευση, η αρνητική ετυμηγορία αποσύρεται σε «Δεν επιβεβαιώθηκε» και η σημείωση εξηγεί τον χρονικό περιορισμό. Το «Παραπλανητικό» απαιτεί τεκμήρια για ένα πραγματικό γεγονός και για το πώς ο ισχυρισμός το διαστρεβλώνει· η απουσία τεκμηρίων ή τα άσχετα τεκμήρια από μόνα τους δεν αρκούν.
1.6. Στάθμιση κατά την αξιοπιστία της πηγής. Κάθε πηγή τεκμηρίων σταθμίζεται ως προς την αξιοπιστία σε έναν γράφο γνωστών μέσων και εκδοτών. Το μοντέλο που εκδίδει την ετυμηγορία βάσει τεκμηρίων (1.5) έχει οδηγία να μη χαρακτηρίζει ποτέ έναν ισχυρισμό «Διαψεύστηκε» ή «Παραπλανητικό» στηριζόμενο μόνο σε πηγές χαμηλής αξιοπιστίας και να ακολουθεί την πηγή υψηλής αξιοπιστίας όταν μια υψηλής και μια χαμηλής αξιοπιστίας πηγή διαφωνούν. Χωριστά — και επιβαλλόμενο από τον κώδικα, όχι αφημένο στην κρίση του μοντέλου — μια ετυμηγορία «Διαψεύστηκε» ή «Παραπλανητικό» δεν εμφανίζεται με υψηλή βεβαιότητα αν δεν τη στηρίζουν τουλάχιστον δύο ανεξάρτητες πηγές· οι αναδημοσιεύσεις του ίδιου ειδησεογραφικού τηλεγραφήματος σε διαφορετικούς τομείς μετρούν ως μία. Υπηρεσίες και φορείς της ίδιας κυβέρνησης μετρούν με τον ίδιο τρόπο ως μία πηγή.
1.7. Ανεξάρτητη δεύτερη γνώμη. Οι περισσότερες ετυμηγορίες «Διαψεύστηκε» και «Παραπλανητικό» επανεξετάζονται χωριστά από ένα δεύτερο μοντέλο ΤΝ με τα ίδια τεκμήρια, έως ένα σταθερό όριο ανά έλεγχο. Αν τα δύο διαφωνούν, η ετυμηγορία εμφανίζεται με μειωμένη βεβαιότητα. Ετυμηγορία «Διαψεύστηκε» την οποία δεν στηρίζει ένα δεύτερο μοντέλο συγκρίσιμης ισχύος αποσύρεται σε «Δεν επιβεβαιώθηκε» αντί να παρουσιάζεται ως διάψευση — εκτός αν το ίδιο το δεύτερο μοντέλο τεκμηριώσει πώς ο ισχυρισμός διαστρεβλώνει ένα πραγματικό γεγονός· τότε ο ισχυρισμός εμφανίζεται ως «Παραπλανητικό». Δεύτερη γνώμη που κρίνει τον ισχυρισμό ανεπίλυτο δεν λογίζεται ως συμφωνία με ετυμηγορία «Παραπλανητικό». Όταν η διαφωνία εμποδίζει ένα τεκμηριωμένο συμπέρασμα, αναφέρουμε τον ισχυρισμό ως ανεπίλυτο αντί να κατασκευάζουμε ασθενέστερη κατηγορία. Ετυμηγορία που ήδη αντιστοιχεί σε δημοσιευμένο έλεγχο (1.3) παρακάμπτει αυτό το βήμα — πίσω της βρίσκεται ήδη η ανάλυση ενός ανθρώπινου οργανισμού ελέγχου γεγονότων.
1.8. Συγκέντρωση. Όταν ένα υλικό περιέχει περισσότερους ισχυρισμούς, το συνολικό αποτέλεσμα τους αντανακλά όλους: μία μόνο ψευδής δήλωση δεν αρκεί για να αποδοθεί η ετικέτα «Ψευδές περιεχόμενο» σε ένα κατά τα άλλα ακριβές υλικό, και μία μόνο αληθής δήλωση δεν σώζει υλικό χτισμένο κυρίως σε ψευδείς. Η συνολική βαθμολογία συνοψίζει τους ισχυρισμούς που επιλέχθηκαν για έλεγχο· δεν είναι πιθανότητα να είναι αληθές ολόκληρο το υλικό. Οι ανεπίλυτοι ισχυρισμοί δεν λογίζονται ως επιβεβαίωση και δεν μπορούν να αραιώσουν το μερίδιο των ισχυρισμών που βρέθηκαν ψευδείς. Μειωμένη βεβαιότητα σε ένα θετικό εύρημα μειώνει τη συνεισφορά του· η μειωμένη βεβαιότητα από μόνη της δεν αυξάνει ποτέ τη συνολική βαθμολογία. Μια δικλείδα που αποσύρει μια αναξιόπιστη ετυμηγορία μειώνει την κάλυψη, αλλά δεν επιβάλλει από μόνη της πρόσθετη αρνητική κρίση.
2. Κλίμακα ετυμηγοριών
Οι ετυμηγορίες είναι ίδιες στην εφαρμογή, στην επέκταση προγράμματος περιήγησης και σε αυτόν τον ιστότοπο. Ισχύουν δύο κλίμακες: μία για την υποβολή συνολικά και μία για κάθε επιμέρους ισχυρισμό μέσα σε αυτήν.
Συνολικό αποτέλεσμα
| Ετικέτα | Σημασία |
|---|---|
| Αξιόπιστο | Οι επιλυμένοι ισχυρισμοί είναι καλά τεκμηριωμένοι, η κάλυψη είναι επαρκής και δεν απομένει κανένας ψευδής ή παραπλανητικός ισχυρισμός. Τυχόν ανεπίλυτοι ισχυρισμοί εμφανίζονται χωριστά. |
| Σε γενικές γραμμές αξιόπιστο | Οι επιλυμένοι ισχυρισμοί κλίνουν προς την επιβεβαίωση, με περιορισμένο παραπλανητικό περιεχόμενο, ασθενέστερη στήριξη ή ανεπίλυτα κενά. |
| Εν μέρει επιβεβαιωμένο | Μόνο μέρος του υλικού μπόρεσε να ελεγχθεί· όσο ελέγχθηκε κλίνει προς το αληθές. |
| Αμφισβητούμενο | Οι επιλυμένοι ισχυρισμοί περιέχουν παραπλανητικό περιεχόμενο ή μείγμα τεκμηριωμένων και αντικρουόμενων δηλώσεων. Η ετικέτα αυτή δεν σημαίνει ότι οι ανεπίλυτοι ισχυρισμοί πέρασαν τον έλεγχο. |
| Ύποπτο | Τα επιλυμένα τεκμήρια στηρίζουν μια ουσιωδώς δυσμενή αξιολόγηση, αν και οι ψευδείς ισχυρισμοί δεν φτάνουν το κατώφλι για αποτέλεσμα «Ψευδές περιεχόμενο». |
| Ψευδές περιεχόμενο | Οι ψευδείς ισχυρισμοί αποτελούν τουλάχιστον το 40% των επιλυμένων πραγματολογικών ισχυρισμών. Η κάλυψη και η βεβαιότητα κάθε ευρήματος αναφέρονται χωριστά. |
| Σάτιρα | Αναγνωρίστηκε ως σάτιρα ή παρωδία, χωρίς ισχυρό ψευδή ισχυρισμό για γεγονός από κάτω. |
| Δεν επιβεβαιώθηκε | Κανένας πραγματολογικός ισχυρισμός δεν μπόρεσε να επιλυθεί, ή επιλύθηκαν πολύ λίγοι για να στηριχθεί θετική συνολική αξιολόγηση. Η μηδενική βαθμολογία εδώ σημαίνει ότι δεν υπάρχει διαθέσιμη συνολική βαθμολογία, όχι ότι το υλικό είναι ψευδές. |
Επιμέρους ισχυρισμοί
| Ετικέτα | Σημασία |
|---|---|
| Επιβεβαιωμένο | Επιβεβαιώθηκε από αξιόπιστα, ανεξάρτητα στοιχεία. |
| Επιβεβαιωμένο στα βασικά | Ορθό κατ' ουσίαν, με μια μικρή επιφύλαξη. |
| Παραπλανητικό | Στηρίζεται σε πραγματικό γεγονός, αλλά παρουσιάζεται με τρόπο που παραπλανά. Δείτε τις αποχρώσεις παρακάτω. |
| Διαψεύστηκε | Αντικρούεται από αξιόπιστα στοιχεία. |
| Δεν επιβεβαιώθηκε | Δεν βρέθηκαν επαρκή δημόσια στοιχεία προς καμία κατεύθυνση. |
Ξεχωριστή περίπτωση είναι η δήλωση του συντάκτη για τον ίδιο του τον εαυτό (για παράδειγμα, «ξεκίνησα αυτό το κανάλι πριν από έναν μήνα»). Τέτοιοι ισχυρισμοί δεν αντιπαραβάλλονται καθόλου με εξωτερικές πηγές και, κατ' αρχήν, σημειώνονται πάντοτε ως «Δεν επιβεβαιώθηκε» — καμία εξωτερική πηγή δεν θα μπορούσε να τους επιβεβαιώσει ή να τους διαψεύσει.
«Παραπλανητικό», με μεγαλύτερη ακρίβεια
Όταν ο υποκείμενος λόγος ταιριάζει σε ένα από δύο γνωστά μοτίβα, το λέμε αντί να αφήσουμε μια σκέτη ετικέτα «Παραπλανητικό»:
| Απόχρωση | Σημασία |
|---|---|
| Το υλικό είναι γνήσιο, η λεζάντα ψευδής | Η ίδια η φωτογραφία, το βίντεο ή το απόσπασμα είναι γνήσια — παραπλανά η λεζάντα, το συμφραζόμενο ή το πλαίσιο γύρω τους. |
| Ξεπερασμένο — ίσχυε κάποτε | Ο ισχυρισμός ήταν ακριβής στο παρελθόν· η κατάσταση έκτοτε άλλαξε. |
3. Πώς κρίνουμε μια πηγή
Δεν ζυγίζουν όλα τα τεκμήρια το ίδιο. Κάθε πηγή εξετάζεται με τέσσερα κριτήρια: κύρος (η θέση και ο ρόλος του οργανισμού στο θέμα), διαφάνεια (ανοιχτή μεθοδολογία, σαφή δεδομένα), επικαιρότητα (φρεσκάδα σε σχέση με τον ελεγχόμενο ισχυρισμό) και ανεξαρτησία (απουσία σύγκρουσης συμφερόντων). Στην πράξη αυτό γίνεται τρία επίπεδα αξιοπιστίας — υψηλό, κανονικό ή χαμηλό — που χτίζονται από έναν γράφο γνωστών μέσων και έναν σύντομο κατάλογο γνωστών τομέων χαμηλής ποιότητας (φάρμες περιεχομένου, ιστολόγια χωρίς εποπτεία). Το μοντέλο έχει οδηγία να θεωρεί μια αντίφαση που βρίσκεται μόνο σε πηγή χαμηλής αξιοπιστίας ανεπαρκή από μόνη της ως βάση για ετυμηγορία «Διαψεύστηκε» ή «Παραπλανητικό» και να ακολουθεί την πλευρά υψηλής αξιοπιστίας όταν μια υψηλής και μια χαμηλής αξιοπιστίας πηγή διαφωνούν — βλ. 1.6 για το μοναδικό μέρος αυτής της στάθμισης που επιβάλλεται από τον κώδικα αντί να αφήνεται στο μοντέλο.
4. Τι δεν κάνει το TruthLens
- Δεν παράγει νομική κρίση, ιατρική ή οικονομική σύσταση, ούτε οποιαδήποτε επίσημη διαπίστωση (Όροι χρήσης, ρήτρα 6.4).
- Δεν ελέγχει κάθε ισχυρισμό σε μια εκτενή υποβολή — εκ σχεδιασμού δίνει προτεραιότητα στους πιο ουσιώδεις (βλ. 1.2).
- Εξαρτάται από τεκμήρια που είναι δημόσια, ευρετηριασμένα και διαθέσιμα στο διαδίκτυο τη στιγμή του ελέγχου· ισχυρισμοί για καθαρά ιδιωτικά ζητήματα, ή για γεγονότα χωρίς δημόσιο ίχνος ακόμη, επιστρέφουν συνήθως ως «Δεν επιβεβαιώθηκε» αντί να επιλύονται.
- Στηρίζεται εν μέρει σε δωρεάν υποδομές τρίτων (ανοιχτή αναζήτηση στον ιστό, δημόσια αρχεία, ανοιχτές επιστημονικές και στατιστικές βάσεις). Όταν κάποια από αυτές είναι προσωρινά μη διαθέσιμη, το TruthLens υποχωρεί στην επόμενη διαθέσιμη πηγή αντί να αποτυγχάνει συνολικά — μια προσωρινή διακοπή όμως μπορεί περιστασιακά να σημαίνει λιγότερα τεκμήρια από το συνηθισμένο για έναν συγκεκριμένο έλεγχο.
- Οι εξηγήσεις και τα λοιπά ελεύθερα κείμενα γράφονται απευθείας στη γλώσσα της εφαρμογής που χρησιμοποιείτε — σε 35 από τις 36 γλώσσες που υποστηρίζει η διεπαφή — και όχι με αυτόματη μετάφραση εκ των υστέρων. Μοναδική εξαίρεση είναι τα δανικά: η δική μας μέτρηση βρήκε ότι το μοντέλο ξεφεύγει προς τα νορβηγικά σε ισχυρισμούς για τη Νορβηγία, οπότε ο Δανός αναγνώστης παίρνει τη διεπαφή στα δανικά και τις εξηγήσεις στα αγγλικά μέχρι να διορθωθεί. Αν διαβάζετε την εφαρμογή σε γλώσσα εκτός αυτών των 36, τόσο η διεπαφή όσο και το αποτέλεσμα επιστρέφουν στα αγγλικά. Αυτό ακολουθεί τη γλώσσα στην οποία διαβάζετε, όχι τη γλώσσα του υλικού: ένα γερμανικό άρθρο που ελέγχεται σε εφαρμογή στα ταϊλανδικά επιστρέφει στα ταϊλανδικά. Τα τυποποιημένα μηνύματα που γράφει η ίδια η υπηρεσία — για παράδειγμα η σημείωση που εμφανίζεται όταν ένας δημοσιευμένος έλεγχος καλύπτει ήδη τον ισχυρισμό σας, ή η εξήγηση γιατί μια υποβολή δεν έδωσε τίποτα προς έλεγχο — καλύπτουν πλέον τις ίδιες 36 γλώσσες, αλλά είναι αυτόματα μεταφρασμένα προσχέδια που δεν έχουν ακόμη διαβαστεί από φυσικό ομιλητή κάθε γλώσσας.
5. Διόρθωση αποτελέσματος
Αν πιστεύετε ότι ένα συγκεκριμένο αποτέλεσμα είναι λανθασμένο, ή αν ένα αποτέλεσμα αφορά εσάς ή τον οργανισμό σας και το θεωρείτε εσφαλμένο ή επιβλαβές, στείλτε email στο support@truthlens.wiki με τον ακριβή ισχυρισμό που ελέγχθηκε και την ουσία της ένστασής σας. Τις αιτιολογημένες αναφορές τις εξετάζουμε σε εύλογο χρόνο — κατά κανόνα εντός 14 ημερών — και, όπου δικαιολογείται, διορθώνουμε ή αφαιρούμε το αμφισβητούμενο αποτέλεσμα και το λαμβάνουμε υπόψη στο εξής (Όροι χρήσης, ρήτρα 6.6).
6. Αλλαγές σε αυτή τη μεθοδολογία
Ουσιώδεις αλλαγές στον τρόπο διεξαγωγής των ελέγχων θα καταγράφονται εδώ με ημερομηνία, σε απλή γλώσσα, την ίδια στιγμή που τίθενται σε ισχύ.
- Έκδοση 1.7 — 1.5: πηγή που δίνει μόνο ένα όριο («πάνω από 55 δισεκατομμύρια δολάρια») δεν τεκμηριώνει πλέον ακριβές νούμερο μέσα σε αυτό το όριο, και αρνητική ετυμηγορία που στηρίζεται μόνο σε πηγές για προγενέστερη κατάσταση αποσύρεται σε «Δεν επιβεβαιώθηκε» με σημείωση για τον χρονικό περιορισμό· διάψευση που αντιφάσκει με τη σύγκριση κατηγορημάτων του ίδιου του μοντέλου αποσύρεται πλέον σε «Δεν επιβεβαιώθηκε» αντί να εμφανίζεται ως «Παραπλανητικό»· 1.7: ετυμηγορία «Διαψεύστηκε» την οποία δεν στηρίζει δεύτερο μοντέλο συγκρίσιμης ισχύος αποσύρεται σε «Δεν επιβεβαιώθηκε», εκτός αν το ίδιο το δεύτερο μοντέλο τεκμηριώσει διαστρέβλωση· 1.8 και 2: η συνολική βαθμολογία δεν αφήνει πλέον τους ανεπίλυτους ισχυρισμούς να αραιώνουν το μερίδιο όσων βρέθηκαν ψευδείς, η μειωμένη βεβαιότητα δεν ανεβάζει ποτέ τη βαθμολογία, και οι συνολικές ετικέτες ορίζονται από όσα επιλύθηκαν, με την κάλυψη να αναφέρεται χωριστά.
- Έκδοση 1.6 — 1.5: το μοντέλο ετυμηγορίας πρέπει πλέον να συγκρίνει τι ισχυρίζεται ο ισχυρισμός και τι ισχυρίζονται τα τεκμήρια, και ετυμηγορία που αντιφάσκει με τη δική της σύγκριση απορρίπτεται στον κώδικα· 1.6: υπηρεσίες της ίδιας κυβέρνησης μετρούν ως μία πηγή· 1.7: διάψευση την οποία δεν στηρίζει ένα δεύτερο μοντέλο συγκρίσιμης ισχύος υποβαθμίζεται σε «Παραπλανητικό» αντί απλώς να εμφανίζεται με χαμηλότερη βεβαιότητα.
- Έκδοση 1.5 — κατονομάστηκε η μοναδική γλώσσα στην οποία το ελεύθερο κείμενο δεν γράφεται στη γλώσσα της εφαρμογής. Η δική μας μέτρηση της γλώσσας εξόδου και στις 36 γλώσσες βρήκε ότι τα δανικά αιτήματα επέστρεφαν στα νορβηγικά μπουκμόλ σε ισχυρισμούς για τη Νορβηγία, με αναπαραγωγή σε τρεις ανεξάρτητες εκτελέσεις, οπότε οι δανικές εξηγήσεις γράφονται στα αγγλικά ενώ η διεπαφή παραμένει στα δανικά. Η προηγούμενη διατύπωση υπονοούσε έξοδο και στις 36 χωρίς εξαίρεση.
- Έκδοση 1.4 — διορθώθηκε ξανά η διατύπωση για τη γλώσσα εξόδου στην ενότητα 4: περιέγραφε τη γλώσσα του υλικού που υποβάλλεται, ενώ η έξοδος ακολουθεί στην πραγματικότητα τη γλώσσα της εφαρμογής στην οποία διαβάζετε. Ένα γερμανικό άρθρο που ελέγχεται σε εφαρμογή στα ταϊλανδικά αποδίδεται στα ταϊλανδικά· τα αγγλικά είναι εφεδρεία μόνο όταν η ίδια η εφαρμογή τρέχει σε γλώσσα που δεν υποστηρίζουμε.
- Έκδοση 1.3 — τα τυποποιημένα μηνύματα που γράφει η ίδια η υπηρεσία (η σημείωση αντιστοίχισης με έλεγχο και οι εξηγήσεις κενού αποτελέσματος) υπάρχουν πλέον και στις 36 γλώσσες αντί για πέντε· η αναφορά στην ενότητα 4 ότι μερικά εμφανίζονται στα αγγλικά αντικαταστάθηκε από το γεγονός ότι είναι αυτόματα μεταφρασμένα προσχέδια που περιμένουν έλεγχο από φυσικούς ομιλητές.
- Έκδοση 1.2 — διορθώθηκε η διατύπωση για τη γλώσσα εξόδου στην ενότητα 4: το ελεύθερο κείμενο γράφεται στη γλώσσα της εφαρμογής σε 36 γλώσσες, όχι σε πέντε, με τα αγγλικά να χρησιμοποιούνται για ό,τι βρίσκεται εκτός αυτού του συνόλου και για λίγα τυποποιημένα μηνύματα που δεν έχουν ακόμη μεταφραστεί.
- Έκδοση 1.1 — πέρασμα ακρίβειας στο 1.4 (οι βιβλιογραφικές βάσεις δεν περιέχουν αποκλειστικά εργασίες με κρίση ομοτίμων· ο κατάλογος στατιστικών δεν είναι ανοιχτός), στο 1.6 (διαχωρίστηκε η στάθμιση αξιοπιστίας πηγών που δίνεται ως οδηγία στο μοντέλο από τον κανόνα των ανεξάρτητων πηγών που επιβάλλεται από τον κώδικα), στο 1.7 (η δεύτερη γνώμη ισχύει για τις περισσότερες, όχι για κάθε ετυμηγορία «Διαψεύστηκε»/«Παραπλανητικό» και παραλείπεται σε αντιστοιχισμένους ελέγχους) και στη γραμμή «Ψευδές περιεχόμενο» του πίνακα ετυμηγοριών (η λέξη «κατά κύριο λόγο» αντικαταστάθηκε από περιγραφή που ταιριάζει στο πραγματικό κατώφλι).
- Αρχική δημοσίευση (έκδοση 1.0).